Page 67 - 《中国图书馆学报》2010年第4期
P. 67
066 Journal of Library Science in China
表示没有,2 家(6% ) 表示不清楚。 关于是否需 控制的图书馆有 2 家;仅面向古籍文献进行文献
要提供图书馆灾后恢复的社会性服务机构,26 保护环境控制的有18 家。 这一结果,说明了中国
(84% )家认为需要,5 家 (16% ) 认为不需要。 大陆图书馆的文献保护工作与古籍文献收藏之
28 家(90% )图书馆认为一份全面、系统的文献 间的密切关系;同时也体现了中国大陆图书馆文
保护灾难预案对于文献保护具有重要作用,3 家 献工作在工作对象上的局限性。
(10% )不认可这一观点。 调查结果显示,目前尚没有图书馆设立专
关于制订一份全面、系统的文献保护灾难 门的文献保护部门,相关工作大多由图书馆的
预案的内容方面,认为应包括:淤文本的修订信 特藏部、历史文献部或古籍部等部门承担。 反
息(24 家);于文本的存放地点(26 家);盂馆舍 观欧美等国,其大部分规模较大的图书馆均设
平面图及逃生路线图(31 家);榆相关人员及联 有专门的文献保护部门,负责全部馆藏文献的
系方式 (31 家);虞 相关服务提供商信息 (27 保护与修复工作。 如美国国会图书馆于 1940 年
家);愚应对设施及工具存放地点(29 家);舆应 设立了馆藏管理人(Keeper of the Collections)的
对不同灾难的程序(31 家);余灾后恢复程序 职位,并于 1963 年成立了馆藏维护与保护办公
(31 家);俞优先抢救的馆藏财产(31 家)。 室(Office of Collections Maintenance and Preserva鄄
24 家(78% )图书馆认为应由管理层专人负 tion),1967 年改为保护办公室(Preservation Of鄄
责本单位文献保护灾难预案的制定、修订和维护 fice),并设立负责馆藏保护工作的助理馆长;
工作;6 家(19% )认为指定非管理层专人负责即 1989 年整合有关保护的各种职能组建馆藏保护
可;1 家 (3% ) 认 为 不 需 要 专 人 负 责。 29 家 理事会(Preservation Directorate),归属于负责馆
(94% )图书馆表示需要文献保护研究者提供国 藏服务的副馆长,该理事会下辖装订与馆藏维
内外相关研究成果(如制订程序、案例文本等)以 护部、修复部、馆藏载录格式转换部、保护研究
完成灾难预案相关工作;2 家(6% )表示不需要。 与试验组、批量脱酸项目、国家数字化报纸项
目,统筹全馆的文献保护工作 [23] 。
4摇 调查结果分析 环境控制是文献保护工作中的重要部分,
是预防性保护的基础;环境控制是一个整体性
分析上述调查结果,中国大陆图书馆在文 的工作,环境的温度、湿度、光线以及空气质量
献保护实践,尤其是在文献保护灾难预案方面, 等因素相互影响;要创造良好的文献保护环境,
具有以下特点: 必须对各个因素同时进行有效的控制。 调查结
果显示,仅有 4 家(13% ) 图书馆开展了较全面
4. 1摇 图书馆文献保护工作有较大的局限性 的文献保护环境控制工作。
在返 回 问 卷 的 31 家 图 书 馆 中, 有 29 家 文献保护通常可分为预防性和补救性两种
(94% )已经开展了不同形式的文献保护工作,普 类型。 从长期发展的眼光看,预防性的文献保
及面较广,从一个侧面反映了中国大陆图书馆对 护更为重要。 从调查结果看出,就文献保护工
于文献保护工作重要性的认识程度较高。 而这 作的内容而言,目前中国大陆大多数图书馆开
一状况,与大部分大型图书馆收藏有古籍文献这 展的工作是普通图书装订与修复和古籍修复,
一事实密切相关。 由于古籍文献年代久远、保存 均属于补救性的文献保护工作。 而包括制订并
状况较普通文献复杂,古籍文献的收藏和管理工 实施灾难预案、对读者进行文献保护教育与培
作一般包括文献的保护和修复。 因此,笔者认 训等在内的预防性文献保护工作,则很少受到
为,不应将高达 94% 的文献保护工作开展率作为 图书馆的重视。
衡量中国大陆图书馆文献保护工作水平的重要 从以上几方面可以看出中国大陆图书馆文
指标。 调查结果显示,在关于文献保护环境控制 献保护工作的局限性。 笔者认为,文献保护是
的工作对象方面,对全部馆藏进行文献保护环境 一项专业性很强的工作,专门机构的设立是有
总第三六卷摇 第一八八期摇 Vol. 36. No. 188
