Page 51 - 《中国图书馆学报》2010年第4期

050 Journal of Library Science in China

续表
合作论文比例(% ) 合作论文的跨机构合作比例(%) 合作论文的跨地区合作比例(%)
年摇 度
图书情报 人文社科 图书情报 人文社科 图书情报 人文社科
2003 30. 1 28. 9 25. 5 31. 9 11. 2 15. 8
2004 30. 9 29. 9 26. 8 32. 1 10. 9 16. 5
2005 32. 4 32. 2 28. 5 34. 8 13. 0 18. 3
2006 34. 6 33. 5 28. 9 35. 8 14. 1 19. 1
2007 39. 6 34. 9 28. 4 36. 9 15. 8 23. 0
2008 39. 5 36. 3 29. 5 37. 2 17. 4 23. 4

摇 摇 表 2 数据显示,图书情报学科的合作论文 者机构作为学术交流的一部分是不可或缺的。
比例高于人文社会科学平均数,但在合作论文 因此,在学术论文中是否标注了作者机构,也反
中跨机构、跨地区的合作却低于人文社会科学 映了论文的完整性。 从学科角度分析,也说明
的平均数。 这说明图书情报学合作论文多限于 了该学科或该学科期刊的学术规范程度。
本机构内部的合作。 目前的图书情报学成果的 统计一个学科基金资助论文的比例,一方
合作主要还是限于本学科,大部分又为师生间 面可以反映基金资助对学术研究产生的作用,
的合作,对本学科的成果扩散( 指影响其他学 另一方面也可以反映基金资助组织对这个学科
科)没有很大帮助,没有充分体现优势互补和学 的重视程度,这两个方面也可以反映出一个学
科互补,对学科地位的提升没有显著影响。 科在学界的学术地位。
对于兼有人文学科、社会科学、自然科学多种 学科是否开放,是否与其他学科交融,这一
属性的图书情报学,应当加强学科之间的合作,多 特征表现在论文的跨学科性。 一般来说,一个
出跨学科合作研究成果,使之在多个学科领域内产 学科的跨学科论文越多,学科的交叉性越显著,
生影响,这样才有利于学科地位的提升。 学科的发展越迅速,其学科的增长点也越多,学
科的创新力也越强。
2. 3摇 其他相关数据分析
学术论文的目的之一是进行学术交流,作

表 3摇 图书情报学论文和人文社会科学合作论文其他数据比较
作者机构标注比例(% ) 基金论文比例(% ) 跨学科论文比例(% )
年摇 度
图书情报 人文社科 图书情报 人文社科 图书情报 人文社科
2001 97. 4 92. 4 3. 7 5. 9 16. 9 12. 9
2002 97. 6 92. 3 5. 3 7. 3 27. 2 16. 4
2003 98. 4 94. 0 9. 7 10. 3 16. 1 13. 8
2004 96. 8 94. 1 10. 9 12. 6 19. 6 10. 7
2005 97. 8 90. 3 15. 2 16. 2 19. 1 12. 4
2006 97. 9 92. 3 18. 3 19. 5 18. 3 11. 5
2007 98. 5 96. 4 24. 5 24. 2 23. 7 12. 3
2008 98. 7 97. 3 27. 9 30. 7 16. 6 12. 8

总第三六卷摇 第一八八期摇 Vol. 36. No. 188