Page 74 - 《中国图书馆学报》2010年第4期
P. 74
Yang Siluo: The Status and Trends of Web Citation Study Abroad 073
杨思洛:国外网络引文研究的现状及展望
引文虽可以超链形式出现,但大多为引文格式 2. 1摇 网络环境下引文的变化
并通过引文分析方法进行研究。 互联网对学术交流和信息利用行为产生了
为总体把握网络引文研究现状,本文以 ISI 重大影响,一些研究者从引文的角度对这些变
Web of Knowledge 为数据源计量相关论文外部 化进行分析,由于样本、研究方法和角度的差
和内容特征。 浏览以“web citation冶 为主题的论 异,得出的结论也不同。 例如,芝加哥大学社会
文摘要,对以“web citation冶为题名的论文详细分 学家 Evans 在 Science 杂志发表的研究表明 [7] :
析,并通过引用关系扩展阅读,重点关注核心作 随着越来越多的期刊可在线获取,论文更多地
者和高被引论文。 我们发现,网络环境下文献 引用近期所发表的文章,同时越来越少的期刊
发生了巨大变化,形成了传统文献(print,P) 和 和文章被引用。 这一趋势产生的效应会更容易
网络文献(web,W) 两大类型。 一方面,传统的 导致学术趋同性,并减少学术界活跃的争论声
学术论文仍是人们进行学术交流的主阵地;另 音。 他的研究数据基于 Web of Science (WoS)
一方面,网络资源和网络交流手段以其无可比 引文索引,统计包括 6000 种最突出的学术期刊。
拟的优点受到人们的青睐,其关系见图 1。 目前 Larivi侉re [8] 以自然和工程科学、医学、人文社科
网络引文研究还处于初步阶段,国内研究大都 的论文为例,通过三项指标分析了 1900—2007
认为网络引文是将网络资源作为学术论文参考 年 WoS 中论文引文的集中度变化,结果与 Evans
文献的一种引文形式,其突出特征是引文中含 的结论相反,即引文的分散度明显增加。 在另
有网址 URL,可称为 P - W 网络引文 [5] 。 国外 一个研究中 Larivi侉re [9] 也得出与 Evans 相左的
网络引文研究分为四大类:淤P - P 网络引文是 结论,当前的学术论文引用越来越多的老文献。
指网络环境下的传统论文间的引文,主要集中 Egghe [10] 用数学模型证实了 Larivi侉re 的这一结
在各类网络论文数据库中引文的研究;于P - W 论,表明参考文献年龄的均值和中位数都在增
网络引文更多的是探讨传统论文参考文献中的 加,而普赖斯指数在下降。
网络成分,突出表现是参考文献中有网址;盂W
- P 网络引文是指从网络文献引用纸质文献(包 2. 2摇 引文数据库的对比分析
[6] 基于引文分析研究与评价的质量、合理性
括期刊论文、会议文献、手册指南、专论等) ;
榆W - W 引文是指源文献和引文文献都属于网 和可靠性很大程度上依赖于所用引文数据的精
络文献,但它们与一般的链接有显著不同。 确性和全面性,不准确或不全面的数据往往造
成不精确甚至错误的结果。 直到 2004 年 Scopus
数据库发布前,四十多年内,绝大多数引文分析
数据源来自 ISI 的三大引文索引:SCI、SSCI 和
[11]
A&HCI 。 目前引文数据库发生了很大变化,
一方面随着科技的进展,三大索引经历了纸质、
磁带、磁盘和光盘再到网络数据库 WoS 的变化;
图 1摇 网络环境下论文间的引用关系模型 另外,也出现许多新的专业或综合性网络引文
库,常见的就有十多种。 众多数据库的出现增
加了引文分析数据选择的余地,其竞争也促进
2摇 P - P 网络引文的研究 了数据库质量的提高 [12] 。 国外对 P - P 网络引
文研究主要集中在对各引文库的对比分析,系
目前大多数传统文献引文分析都是基于网 统总结针对具体领域的最佳数据源:对比分析
络数据库,引用行为也发生在网络环境下,所以 各数据库的期刊覆盖度和检索功能;研究 WoS
都可认为是 P - P 网络引文。 下面主要对网络 引文的合理性,用其它数据库替代它的可能性;
环境下引文变化和数据源研究进行简述。 在验证或评价研究对象时,使用多种引文源的
2010 年 7 月摇 July, 2010
