Page 79 - 《中国图书馆学报》2010年第4期
P. 79

078                   Journal of Library Science in China



   factors, and why they won蒺t go away冶中提到,希望  功能 [62] 。
   网络引文能够标准化,形成一系列的参考标准                       将文献计量学中的“文献耦合冶、“同被引冶
   从而适于精确计算,否则 网 络 引 文 是 不 能 与             等概念应用到网络文献的链接分析中,Rousseau
   WoS 等的引文分析相提并论的。                        将其称之为 Co鄄Sitation。 Abraham 和 Larson 被认
                                           为是这方面研究的开创者,他们把互联网当作
   5摇 W - W 网络引文的研究                        未来的分布式数字图书馆,将基于印刷型图书
                                           馆知识结构的分析工具和方法,例如同被引理
       W - W 引文指原始文献和引文文献都属于               论,应用于互联网环境的信息资源。 Larson 利用
   网络文献的情况。 随着网络学术交流模式越来                   搜索引擎收集到有关地球科学文献的同引数
   越普及,W - W 引文分析很可能是将来的研究                 据,用同引频率矩阵分析了地球科学、地理信息
   趋势。 网络引文与传统引文和网络链接有着较                   系统、卫星遥感等学科 相 互 关 系 以 及 发 展 趋
   密切的联系,并逐渐从链接分析的研究中独立                    势 [63] 。 Zuccala [64] 以数学领域为例,对网络共链
   出来,但网络引文的功能更倾向于传统引文。                    分析和作者共引分析从样本选取、数据搜索策
                                           略、构建矩阵、图示化和聚类、对结果的解释等
   5. 1摇 基于链接关系的 W - W 引文                  角度详细比较,认为二者可称为网络计量学与
       基于链接关系的 W - W 引文,即引用与被              文献计量学中的姐妹技术,但两者存在许多不
   引之间存在链接关系,但与一般链接不同,它们                   同,有待深入研究。
   具有学术性和规范性,最重要的是利用传统引
   文分析理论与方法进行研究。                           5. 2摇 基于网络论文的 W - W 引文
       Rousseau [60] 是较早对网络学术信息的引用            基于网络论文的 W - W 引文,主要研究网
   情况深入研究的学者之一。 他积极推荐采用 Si鄄                络上发表的学术论文的引用情况,如大量的开
   tation 术语,系统比较了网络链接关系与传统引               放获取和预印本论文及机构知识库中的文献。
   用关系。 他认为从用户动机角度分析,两者有                   目前使用的主要索引工具有 Google 和 CiteSeer
   相似之处,但又不尽相同,网络引文的情况要复                   等,2005 年汤姆森科技信息集团也推出“网络引
   杂得多。 他对 343 个网址的分布模式和进入网                文索引,Web Citation Index(TM)冶。
   页的链接情况作了分析,发现网址中的最高层                       网络为我们提供了新的引文信息,可以测
   域名服从 Lotka 定律,甚至对这些网址的引用也               评成果的不同方面。 Kousha      [55]  提出了 URL 引
   符合 Lotka 定律。 与期刊中的引用关系一样,在              文这一网络引文形式,定义为网络文献的 URL
   对网站的引用中也存在 自 引, 自 引 率 大 约 为             在另一网页文本中被提到 ( 不论是否为超链
   30% ,略低于一般期刊的自引比例。                      接)。 通过 Google 搜索,他分析了 2000 年 15 种
           [61]
       Smith  首创将引文分析方法应用于网络               图书情报网络期刊 182 篇论文中的 3045 个 URL
   期刊。 他选择 22 个澳大利亚科学家经常参阅的                引文,这些引文 43% 有着与传统引文相同的正
   网络期刊,利用 AltaVista 统计从其它网站指向             式学 术 动 机,18% 为 非 正 式 学 术 动 机。 这 些
   这些网络期刊的链接,但统计结果没有显示与                    URL 引文,82% 是英文,88% 可获取全文,58%
   JCR 计算的影响因子之间有显著的联系。 他认                 是非 HTML 文档;正式学术交流目的的 URL 引
   为指向网络期刊的超链接与引文有本质的区                     文主要源于非 HTML 文档中的文本类型。 在后
   别,因为超链接的目标是整个期刊,而引文却是                   续研究中   [59]  ,他选择 2001 年的 108 种开放获取
   针对个别文章。 在后来的研究中他又调查了哪                   期刊中的 1080 篇论文,URL/ Web 引文(定义为
   些链接与传统引文相似,通过对链出页和链入                    在一个网页中提到论文的网址或题名或两者都
   页及链接动机的特点进 行 分 类, 表 明 总 体 上             有)的统计使用 Google 和 Google Scholar,并与传
   20% 的链接可看作学术链,类似于传统引文的                  统 WoS 引文对比,发现三种引文数据显著相关。

   总第三六卷摇 第一八八期摇 Vol. 36. No. 188
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84