Page 46 - 《中国图书馆学报》2013年第1期

何一部分类法都非常重视类名的选取，通常依据特 位类类名尽管完全相同，而其类目的外延存在包
定的类名规范标准，以保证类名具有科学性、准确 含、被包含的关系，即 Cl 包含于 C2，或者 C2包含
性、简洁性和一致性04 J 。 DDC 和 CLC进行映射时， 于 Cl，则建立 narDowMatch或者 broadMalch关系。
首先考虑对其类名进行匹配，类名匹配时存在以下 如 DDC类目538 Magnetism和 CLC中类目0441.2
三种情况：类名完全一致 、与组合类名部分重合、与 磁学类目名称完全一致，而 0441.2受上位类 0441
组合类名交叉相同（见图 1） 。 电磁学的限定，表示电磁学范围内的磁学，因此
3.1.1类名完全一致 0441.2的外延小于538，所以二者建立 narDowMatch
DDC类名对应的中文译名与《中图法》类名完 的关系。 broadMatch和 narrowMatch类型分别占
全相同的情况，在理学类目里有 630个，占理学总 9.51%、4.12%，另外，DDC存在着一些主题交叉的
类目的 19.38%.由于部分类目名称尽管相同，但其 组合类目，如 Calculus and analytic geometry微积分
外延大小有所差异，因此在类名相同的情况下.也 与解析几何，只有同时涉及微积分、解析几何的文
存在着 exactMatch，broadMatch和 narrowMatch三种 献才能归入此类‘5¨。 CLC并不存在此类情况，因此
类型（见图 1 ） 。 其中 exactMatch 比例最大.占 86. 同名的情况下，仍需借助注释、主题词、类目关系做
37%。 类目含义通常受上位类的限定或者外延范 进一步判断。
围不一致，导致类目类分的角度或粒度不同.其下

图 l 依据类名匹配类型分布

3.1.2 与组合类名部分重合 Match，占 15.71%，这种情况很大程度上借助类名
《中图法》和 DDC都采用大量的组合类目形 注释、主题词作进一步判断确定。
式来表达一些复杂概念，这些类目类名包括两个或 3.1.3 与组合类名交叉相同
两个以上的语词，并通过不同的连接符或连接词进 除限制性组合类目外，两类表中存在部分元素
行组合。 组合类目在分类法中占有相当大比重，同 重合的组合类目，即CN，（a，b，c）类目和 CN2（a，b，
时在分类体系中发挥着重要作用‘6）。 匹配过程中， d）类目.Cl 和 C2中具有 a和 b两个相同的因子.
存在单一概念类名与组合类目类名部分重合，由于 C1 和 C2不相互包含，而属于交叉重叠。 此种情况
两个类目之间内涵与外延差异.匹配类型有 exact. 下，较难判断 Cl 和 C2的关系，需严格考虑 c和 d
Malch.narrowMatch，broadMatch三种。 符合该类型 的语义信息，如果 c和 d为语义相近的同义词，则
的 DDC 和 CLC 类 目 有 329 个，占 总 类 目 的 二者可建立 exactMatch；很多情况下.c和 d存在语
10.12%.其中 nar”owMatch 和 broadMatch分别占 义差别，如551.482 Lakes and inland seas和 P343.3
38.48%和46.06%，另外一些类目尽管类名不完全 湖泊、水库，相同的因素是湖泊.不同的是水库和内
一致.但两个类目的内涵一致.因此可建立 exact— 陆海，其中内陆海又称为咸水湖，因此 551.482的