Page 77 - 《中国图书馆学报》2013年第1期
P. 77

政府投入息息相关。 同时,大部分资源共享网络都                    资源共享网络得到了参与馆的好评.各图书馆
          有常设的协调机构.且认为该机构发挥了作用,可                  均认为资源共享网络对提高读者需求满足率起了
          见协调机构在资源共享的过程中具有较大的影                    较大作用.其中以科研图书馆的评价最高。 但也存
          响力‘21 。                                 在不容忽视的问题,经费问题是高校图书馆和公共
              关于经费问题,公共图书馆的经费渠道主要                 图书馆面临的普遍问题;而参与馆本位主义严重则
          是政府拨款或政府拨款为主、成员馆自筹为辅,对                  是科研图书馆面临的主要问题。 此外,诸如缺乏激
          政府的依赖性较强;科研图书馆的经费渠道比较广                  励机制、主管部门不重视以及成员馆自动化系统不
          泛.各种渠道均有体现;而高校图书馆要么完全自                  统一、知识产权限制等问题也是各类型图书馆参与
          筹或以自筹为主,要么以政府拨款为主,只有少部                  资源共享活动遇到的问题。 虽然资源共享存在种
          分高校图书馆完全依靠政府拨款,可见.高校图书                  种障碍,但是高校图书馆和公共图书馆对资源共享
          馆资源共享网络建设在经费方面对政府的依赖程                   网络的发展持乐观态度.科研图书馆的态度相对要
          度最低。                                    保守些.有四分之一科研图书馆认为不可持续
              没有参与资源共享网络建设的图书馆,其主                 发展。
          要原因首先是经费问题.其次是领导问题(主管领                     (3)关于资源共享网络的保障机制
          导不重视) 、技术问题(成员馆自动化系统不统一.                   资源共享激励机制、评估机制和《信息网络传
          难以联网) 、人才问题(人员素质不能满足需要)                 播权保护条例》‘31 共同构成了资源共享网络可持
          等。 这些问题都不是短时间内形成的,特别是经济                 续发展的保障机制。 根据调查结果,激励机制与评
          问题,大陆各地区、各系统的图书馆境况各异。 总                 估机制均获得了图书馆的认同,其中.激励机制的
          的来说.东部沿海地区和内陆核心城市的图书馆可                  认同感稍高些;相比之下,对于《信息网络传播权保
          以获得更多的经费.因此也就更容易解决人才和技                  护条例》在资源共享中所起的作用,图书馆界并没
          术等一系列问题。 所以,要使得没有参与资源共享                 有达成共识,完全同意其有利于资源共享的图书馆
          网络建设的图书馆也能加入到资源共享的队伍中                   只有四分之一左右,可见,人们对《信息网络传播权
          来.需要通过体制、评估等手段从根本上加以解决。                 保护条例》给资源共享活动带来何种影响的分歧
             (2)关于资源共享网络的效益和可持续发展                 较大。
              从问卷来看,各资源共享网络都开展了形式                    对图书馆资源共享网络进行评估‘41是资源共
          多样的共享活动。 传统的形式有馆际互借、文献传                 享得以持续发展的一种重要而有效的手段。 现阶
          递、联合参考咨询、馆员培训、讲座、展览、协调采购                段大陆地区资源共享网络还处于初级阶段,十分需
          外文纸本期刊、协调采购外文图书和协调采购中文                  要科学的评估指标体系来加以引导,为资源共享的
          贵重图书;网络环境下的形式有数字资源长期保                   发展指引方向。 同时,在资源共享的过程中存在着
          存、网络信息资源组织、集团采购外文数据库、协调                 十分复杂的利益关系,其服务具有不对称性.即大
          采购中文数据库、联合建设特色数据库 、联合建设                 型图书馆付出多、获益少.小型图书馆付出少、获益
          中文书目数据库和联合建设外文书目数据库等,其                  多。 所以一定要在图书馆的评估指标中设立明确
          共享活动涵盖范围之广,前所未有。 各图书馆根据                 的资源共享指标,建立有效的利益平衡机制05] ,保
          自身特点,对共享活动各有侧重:高校和科研图书                  证参与馆的共享投入得到相应的回报.激发成员馆
          馆尤为重视集团采购外文数据库.其次是协调采购                  参与共享活动的积极性,使资源共享获得持续的发
          中文数据库,这与上述两类图书馆的性质有关。 公                 展动力。
          共图书馆更为注重讲座、参考咨询以及网络资源的                     保护著作权是图书馆资源共享活动过程中不
          利用等服务项目,因为这些活动符合公众对一般信                  可忽视的核心问题之一,特别是在数字图书馆的建
          息的需求。                                   设过程中,始终围绕的难题不是技术、资金,而是著
   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82