Page 81 - 《中国图书馆学报》2010年第4期
P. 81
080 Journal of Library Science in China
据库,在具体的网络引文研究实践中,没有统一 plines [J]. Journal of the American Society for In鄄
规范的分析方法、手段和工具。 因此需要建立 formation Science and Technology, 2005, 56
(10):1075 - 1087.
一套包括确定样本、获取数据、筛选、分析与处
[ 7 ]摇 Evans J A. Electronic publication and the narro鄄
理、结果表示等过程的完善的方法体系。 网络
wing of science and scholarship [ J]. Science,
引文研究所使用的方法主要继承引文分析方 2008(5887):395 - 399.
法,以及其他科学研究普遍采用的一般方法,如 [ 8 ]摇 Larivi侉re V, Gingras Y, Archambault 魪. The de鄄
统计分析、内容分析和域名分析法等,还没有形 cline in the concentration of citations, 1900 -
2007 [J]. Journal of the American society for in鄄
成领域独特的研究方法。 尽管研究方法的探索
formation science and technology, 2009, 60(4):
和形成是一个长期的过程,但是方法上的突破
858 - 862 .
往往会使整个研究领域产生质的飞跃,必须清 [ 9 ] 摇 Larivi侉re V, Archambault 魪, Gingras Y. Long鄄
楚地认识到其紧迫性和在整个研究中的重要 term variations in the aging of scientific literature:
性,结合传统引文和链接分析的方法,建立起属 From exponential growth to steady鄄state science
于网络 引 文 分 析 所 特 有 的 研 究 方 法 和 规 则 (1900 - 2004) [J]. Journal of the American So鄄
ciety for Information Science and Technology,
体系。
2008,59(11):288 - 296.
(3)应用实践的深入。 目前对于实证分析 [10]摇 Egghe L. A model showing the increase in time of
仅限于少量样本的尝试性分析,而且得出的结 the average and median reference age and the de鄄
论差异很大,缺乏大规模的样本分析和具有普 crease in time of the Price Index [J]. Scientomet鄄
遍性的有意义的结论,当然这与研究方法和手 rics ,2010, 82(2): 243 - 248.
[11] 摇 Meho L, Rogers Y. Citation counting, citation
段的不成熟有关。 而且用于获取数据的搜索引
ranking, and h鄄index of human鄄computer interac鄄
擎或数据库也存在收录范围和数据稳定性问 tion researchers: A comparison of Scopus and Web
题,结果的重复性展示也必须解决。 网络引文 of Science [ J]. Journal of the American society
的实证研究应从现有的研究学科推广至整个科 for information science and technology, 2008, 59
(11):1711 - 1726.
学界,并进行多语言和多地区的研究;应该在认
[12] 摇 Roth D L. The emergence of competitors to the
识网络引文独特性特征的基础上,克服传统引
Science Citation Index and Web of Science [ J].
文研究的局限,积极探索新的应用领域。 Current Science, 2005,89(9):1531 - 1536.
[13]摇 Bar鄄Ilan J. Some measures for comparing citation
参考文献: databases [J]. Journal of Informetrics, 2007(1):
26 - 34.
[ 1 ]摇 Garfield E. Citation indexing鄄Its theory and appli鄄
[14]摇 Lopez鄄Illescas C. Coverage and citation impact of
cation in science, technology and humanities
ontological journals in the Web of Science and
[M]. Philadelphia: ISI Press, 1983: 12 - 56.
Scopus [J]. Journal of informetrics, 2008,2(4):
[ 2 ] 摇 Nicolaisen J. Citation analysis [ J]. Annual re鄄
304 - 316.
view of Information Science and Technology, 2007
(13):609 - 641. [15]摇 Gavel Y, Iselid L. Web of Science and Scopus: A
journal title overlap study [J]. Online Information
[ 3 ]摇 Borgman C L. Scholarly communication and bib鄄
liometrics[J]. Annual Review of Information Sci鄄 Review, 2008,32(1):8 - 21.
ence and Technology, 2002(36):3 - 72. [16]摇 Lokman I. Assessing the scholarly impact of infor鄄
[ 4 ]摇 Zhao D. Citation analysis using scientific publica鄄 mation studies: A tale of two citation databases鄄
tions on the Web as data source: A case study in Scopus and Web of Science [J]. Journal of the A鄄
the XML research area [ J ]. Scientometrics, merican society for information science and tech鄄
2002,54(3): 449 - 472. nology, 2009(12): 2499 - 2508.
[ 5 ]摇 杨思洛,仇壮丽. 网络引文研究现状及展望 [17]摇 Costas R. Variations in content and format of ISI
[J]. 图书情报工作,2009(10): 41 - 44. databases in their different versions: The case of
[ 6 ]摇 Vaughan L, Shaw D. Web citation data for impact the Science Citation Index in CD鄄ROM and the
assessment: A comparison of four science disci鄄 Web of Science [ J]. Scientometrics, 2007, 72
总第三六卷摇 第一八八期摇 Vol. 36. No. 188

