Page 40 - 《中国图书馆学报》2013年第1期
P. 40
表 3 图书馆在“十二五规划”中的发展方向
从省际差异中笔者发现，江苏省政府对图书馆 其他机构放在统一的规划语境中，因此有必要找到
的规划更为细致、具体（别的省份通常将图书馆作 与图书馆处在同一语境下的机构（或工程）并总结
为公共文化项目或数字化建设项目的对象之一.不 出它们同处的语境。 这部分摘取“图书馆”所在句
单独对其作规划，例如在江西省的规划文本中.省 群中，与其语法功能相同或位置相近的高频词汇
图书馆的扩建工程与江西艺术中心二期工程出现 （将高频词按照与图书馆共同出现的频次降序排
在同一句话里，同时作为省级文化设施建设工程的 列） ，根据各词汇与“图书馆”同处的语义环境.如
组成部分；而江苏省有两段专门的图书馆相关工程 表4所示，推测政府对公共图书馆的看法。
的报告，即数字图书馆建设工程和县域汽车图书馆 从表中可以看出，政府通常会将图书馆和博物
建设工程） .并且将发展图书馆学也放在了报告里. 馆、文化馆、纪念馆、美术馆等看作一类，并给这些
这些似乎说明江苏省政府意识到了图书馆需要专 机构统一贴上公共文化设施或公共文化服务的标
业化发展，并且这种发展离不开专业教育和专业人 签；政府目前关心的议题是各类公共文化设施的建
才。 但其他省份之间，并没有看出政府对公共图书 设、普及、数字化和免费开放问题。 换句话说.政府
馆的认知差异。 眼中，图书馆的意义仅在于它是公共文化服务的符
号之一，该符号在县级以上的行政区域中必不可少
3.2 图书馆相关词汇与十 二五规划 （这个结论的另一个可能的推论是有些省并不十分
3.2.1 语法相关 关心图书馆具体应该完成哪些服务.现阶段只要保
上文曾提到，除江苏省单独列出两个段落报 证这个文化符号的存在就可以了） 。
告图书馆的未来发展外，其他省份都是将图书馆与
