Page 12 - 《中国图书馆学报》2025年第1期

010 Journal of Library Science in China

印”四类概念组成;通用知识层由“施动者”“时间”和“地点”三类概念构成,对古籍的责任行为者、时
间和地点等历史背景信息进行补充,不仅适用于目录类古籍,也适用于其他类型的汉文历史文献。

1 K

1 1 1 ' 1 3 1 >
MB
E
1
' : I

5
E ' 33
*
- * ' : :
@ K %
E* K
K I K 7

, E 1 + 2 E 1 + 2
,
' + 2 ' + 2

K + 2 K + 2
% + 2 % + 2

图 2 知识模型的概念设计
(1)古籍描述层
古籍描述层以“古籍”“附录”“分类”和“钤印”四类概念为框架,其中“古籍”类概念又可细分为
“作品”“版本”和“藏品”。 “作品”是一个抽象的概念,意在抽离所有的表达方式后指向独立的知识
或艺术创作,在汉文古籍中,通常由题名和著者(主要责任者)决定,如杜预所著的《春秋经传集解》。
“版本”为同一古籍作品的物理体现,通常代表了所有具有相同特征的实物,一般由出版时间、出版者
和版本类型决定,如《春秋经传集解》的“元岳氏荆溪家塾刻本”。 “藏品”强调具体的物理存在,是与
不同收藏者产生关联后的“版本”,如收藏在国家图书馆的元岳氏荆溪家塾刻本《春秋经传集解》三十
卷(名录号为 00286)。 但不同于一般的图书,一部珍贵古籍作品往往只有少量或一部实物存世,每部
作品仅有少数版本,而每一版本也仅有少量藏品,入选《名录》的是其中最具代表性的一个藏品。 在
概念模型中将版本与藏品进行区分,有助于关系类数据的处理。 同时,“分类”也因其与不同层级的

“古籍”概念关联而有了新的结构,包括:与“作品”关联的“古籍分类”,与“版本”关联的“版本分类”,
与“藏品”关联的“定级分类”。 具体来说,本文使用《中国古籍总目》的分类法来定义“古籍分类”体

系,结合 WH/ T 66—2014《古籍元数据规范》 与实际数据情况定义“版本分类” 体系,综合复用 GB / T
31076. 1—2014《汉文古籍特藏藏品定级 第 1 部分:古籍》、GB / T 36748—2018《中国少数民族文字

古籍定级》定义“定级分类”体系,如图 3 所示。 此外,“附录”是关于“作品”“版本”和“藏品”的各种
解释性信息,如提要、书志等,一般来源于其他数据源。 “钤印”是钤盖在“藏品”上的印章。
(2)通用知识层
通用知识模型包括“施动者”“时间”和“地点”三类概念。 在基于 MARC 或 DC 的古籍元数据描述
与著录规范中,一般将责任者分为著者和其他责任者,在每个责任者的姓名后附以责任方式。 由于古籍

的责任方式复杂多样,且《名录》数据以原文为主要依据,两千年来关于责任方式的表述更是数不胜数,

总第五十一卷 第二七五期 Vol. 51. No. 275