Page 13 - 《中国图书馆学报》2025年第1期

011
王林旭 王 军 史 睿 包菊香: 理群籍:《国家珍贵古籍名录》数字平台构建

3 13 13 1
'
1 11 11 1

' 1 1
1 1 1

3FFF
3 3

4 4
FFF

1 1 1

FFF

K K
KFFF

! 1 ! 1 ! 1
FFF

&E &E &E
"
" !
! 1 1
'
3! 13! 1
'
3! 13! 1
*OO
*

- 3! 13! 1
-
3! 13! 1
-
-
-
-' ' *
*OO
/
-
/ -
0 0
0
0
4
4
HFJHFJH
H
I
I
I
I
J
J
图 3 分类层次体系
一一著录不利于数据规范与管理,也对数据应用造成了障碍。 为理清每个责任者和与之相对应的责任
方式、不同责任者之间的关系、责任方式之间的关联,本研究将包含“组织”和“人物”在内的“施动者”与
“作品”“版本”和“藏品”关联起来,由此区分出四类责任行为,分别为创作、出版、收藏和批校题跋。
时间和地点是《国家珍贵古籍名录》数字平台探究中华文化发展与传承的重要线索,需要在知识
模型中对时间和地点进行准确恰当的描述,并将该描述方案落实到数据处理中。 通过区分“历史时
间”与“通用时间”,知识模型将具体的时间描述与抽象的时间逻辑进行区分,并依据真实数据情况定
义了历史时间表述。 地点数据在本研究中涉及不多,主要用于描述馆藏机构,不涉及历史地名的语义
关联,故只设“地名”一类以满足地理信息应用需求。
(3)古籍关系描述
通过定义三层“古籍”概念,《名录》中涉及的不同类型数据可以与其关联,以进一步丰富概念模
型。 概念关联对联结古籍描述层概念与通用知识层概念至关重要。 如上文所述,本研究通过将“施
动者”与三层“古籍”概念一一对应,理清每个责任者及与之对应的责任方式,得到与“作品”对应的创
作关系、与“版本”对应的出版关系和与“藏品”对应的流传关系(即收藏关系)。 同理,也可将“时间”
“地点”与三层古籍概念关联,只是在实际处理中,很难考证古籍创作、出版与流传中不同行为的时间
与地理信息。
古籍描述层中的其他概念与“古籍”概念紧密相连,进一步延伸了它们的内涵与边界。 如“分类”
与“古籍”的关系、“附录”与“古籍”的关系等都是对其本身内涵的描述。 此外,“钤印”仅与“古籍”中
的“藏品”产生关联,因每一枚印章都有印主,也与“施动者”息息相关。
2025 年 1 月 January,2025