Page 111 - 《中国图书馆学报》2010年第4期
P. 111
110 Journal of Library Science in China
他期刊的情况也呈现集中—离散分布规律。 少 的期刊自引率低于 20% [25] 。 但并非所有影响
数刊物被某刊引用两次或两次以上,而大多数期 力大的期刊自引率就低。 例如,《科学计量学》
刊仅被引用一次。 某刊引用的期刊中可能既有 的期刊自引率从 1999 年的 12. 9% 增长到 2000
普通期刊,也有核心期刊或权威期刊。 由于各种 年的 20. 1% ,Pertiz 和 Bar鄄Ilan 认为这个数据可
期刊被引用的次数多少存在差异,因此本文设想 以解释为《科学计量学》 发挥着越来越重要的
在划定权威期刊等级群的基础上,给定各等级期 作用 [26] 。
刊一定的等级权重。 权重等级可以采用 9 级或 5 Fassoulaki 等人在 2000 年研究了 6 种期刊
级打分制,然后再计算期刊引用深度指数。 的自引率,并且发现了自引率与期刊影响因子
期刊引用深度指数计算方法为:被引期刊 存在着关联 [27] ,这种关联导致部分期刊过度自
等级权重值 伊 被引用次数/ 施引期刊载文量。 引,这就是前文所说的人为操纵影响因子现象
目前,期刊引用深度指数还是一个理想化的指 的原因。
标,因为期刊参考文献除期刊外,还有图书、学 期刊的自引本身并不是什么“ 不好的冶 行
位论文等其他形式文献类型,如何划定图书或 为,期刊自引率可以帮助我们了解一种期刊的
其他来源类型的权重值是一个复杂的问题。 首 特征。 我们不能简单说自引率是高好还是低
先要确定期刊的质量等级,这也还需做进一步 好,而应该通过多种期刊比对,并结合内容进行
的探讨。 分析决定。
(3)期刊自引率
期刊的自引,是指某期刊的作者对自己在 3. 2摇 基于期刊被引视角的评价指标
该期刊中曾发表文献的引用或对他人在该期刊 (1)篇均被引率
中发表文献的引用。 正常的期刊自引原因可归 篇均被引率是从信息反馈的角度评价期刊
纳为:作者研究工作连续性的反映,学科的局限 的基本指标之一,表示期刊的被引用水平, 体现
性,期刊中富含作者需要的信息,作者对期刊的 期刊载文的质量和学术价值。 它是在给定时间
偏爱,语种的限制,等等 [22] 。 从期刊的视角来分 内, 期刊文献被引之数量除以该刊的载文量。
析,在一篇文献出版以后,自引要比外部引用时 该指标是一个相对值指标,与期刊被引总频次
效性强 [23] ,但老化得也快,并且其影响力也降得 数值相比,可增加期刊之间的可比性。
很快 [24] 。 篇均被引率与期刊影响因子存在正相关。
期刊自引率指该期刊全部参考文献中,被 通常,篇均被引率高的期刊,其影响因子也较
该刊本身引用次数所占的比例。 在普通期刊 高。 以 CSSCI 中图书馆学情报学刊物为例,2001
中,自引率的高低取决于该期刊内容信息的重 - 2005 年《中国图书馆学报》、《大学图书馆学
要性,但同时高自引率也可以表明该期刊研究 报》、《图书情报工作》的载文量分别是 756、764、
了一个相对孤立的学科领域,所以 Rousseau 认 1843,总被引量分别为 9150、 6878、9586,篇均被
为低自引率表明期刊具有广泛学术影响力,而 引率分别为 12. 10% 、9. 0% 、5. 2% ,排在图书馆
高自引率则表明该学科的研究目前比较孤立, 学期刊中的前三位 [28] ,这与目前相关学者对该
未形成广泛的网络 [23] 。 学科期刊质量的专家判断是一致的。
《美国信息科学与技术学会杂志》的平均自 (2)期刊自被引率
引率是 4. 3% ,《文献资料工作杂志》和《信息科 期刊自被引是指某一刊物以前的刊载文
学杂志》的平均自引率分别是 3. 9% 和 3. 4% ,而 献, 在一定时间内被该刊载文引用的现象。 期
且都呈现逐年降低的趋势。 中国科技期刊的自 刊自被引情况一般用自被引率来测度, 自被引
引率普遍偏高,例如 JCR 所收录的 5876 种科技 率是指某刊自引的论文数量占该刊全部被引论
期刊中有 82. 6% 的期刊自引率低于 20% ,而 文的比例。
JCR 所收录的 60 种中国科技期刊中,只有 40% 自被引率低的期刊与其他学科的期刊交叉
总第三六卷摇 第一八八期摇 Vol. 36. No. 188
