Page 110 - 《中国图书馆学报》2010年第4期
P. 110
Zheng Dejun, Ye Jiyuan: Analysis of the Validity of Journal Citation Identities and Journal Citation Images 109
郑德俊摇 叶继元:期刊引用认同及其被引评价新指标有效性分析
刊引用认同冶源于 Howard D. White 针对文献作 平均拥有的参考文献数冶,其计算方法是在给定
者提出的“引用认同冶(citation identity)概念 [19] 。 时间内,期刊参考文献总数除以该刊的载文量。
根据他的观点,引用认同与引文分析一样,是引 根据语言学和词汇研究的著者分析理论,
文理论的重要组成部分,但作者引用认同不是 著作中所列举的参考文献就像是作者写作论文
以文献为研究对象,而是以引用者为研究对象。 所用的“词汇冶。 如果“词汇冶 种数多,则意味着
与此相类似,期刊引用认同就是以包含全部论 该作者以多篇文献作为自己进行科学研究的基
文的期刊引用的共同特征为研究对象。 与期刊 础,因此便有更广泛的视野和角度。 期刊篇均
引用认同相对应,对某个期刊的整体被引行为 引用率可考察期刊论文吸收他人学术思想的水
构成了期刊被引网络,我们可以通过分析被引 平,因此,篇均引用率通常可以反映期刊吸收信
网络中的一些数据来评价期刊的影响力。 息的能力以及科学交流程度的高低,也可以分
期刊引用认同研究仍然立足于期刊所刊发 析一种期刊的学术规范和学术深度。 例如,根
文章的参考文献,通过参考文献的数量和类型 据任胜利的统计 [21] ,1998 年入选中国科学技术
来分析期刊的平均引用率、自引情况、与其他期 信息研究所中国科技论文与引文数据库的 1286
刊的交流情况等。 从期刊引用认同视角评价期 种期刊,平均每篇论文的参考文献数为 6. 58,而
刊基于两个假设:一是期刊质量等级被学术共 1997 年国际知名期刊 Nature 所刊发的 879 篇论
同体认可,二是学者的等级也被认可。 而从期 文的平均参考文献数达到 27. 84。 期刊篇均引
刊被引网络视角,主要分析期刊的平均被引率、 用率与期刊被引之间存在一定的关联。 1998 年
自被引率、期刊影响的扩散能力、同被引情况 度我国地学、化学、电子通讯学科篇均引用率为
等。 此外,期刊论文全体作者的地区分布广度 5. 32、3. 17、1. 88,对应的论文被引率为 0. 303、
对期刊的质量也有一定的影响,也应该作为期 0. 302,0. 145,二者大致呈正相关关系。
刊质量评价的补充。 Ellen Nebelong鄄Bonnevie 统计了 1990—2003
本文试图从一个新的视角讨论期刊评价指 年的《美国信息科学与技术学会杂志》、《文献资
标,目的是探索不仅仅以“影响因子冶 为核心进 料工作杂志》以及《信息科学杂志》参考文献中
行评价的可能。 下文重在分析新视角下相关指 对期刊的引用率,篇均期刊引用率分别为 1. 88、
标的有效性,很多以“影响因子冶 为核心的相关 1. 50 和 1. 44,并分析认为《信息科学杂志》 和
指标群在本文中不再予以讨论。 《文献资料工作杂志》 的篇均引用率较低,这表
明与《美国信息科学与技术学会杂志》 相比,它
3摇 期刊评价指标新框架 们引用的期刊较分散。
引用率是期刊评价的重要基础,有关期刊
3. 1摇 基于期刊引用认同视角的评价指标 计量评价的研究都不能回避该评价指标。
(1)期刊篇均引用率 (2)期刊引用深度指数
任何一项研究成果都需要建立在前人或他 对于单篇论文来说,不同的人所写作的论
人研究的基础之上,因此,参考文献是期刊所刊 文参考文献是有差异的,对某篇文献的引用深
载科技论文的重要组成部分。 它反映的是行文 度是不相同的。 将此思路扩大到期刊中的所有
的科学依据,也是著者尊重他人研究成果的一 文章,可以认为某期刊对其他期刊的引用深度
种表现,同时表明了科研工作的继承性和相关 是不一样的。 某个期刊对他刊的引用也存在一
性,是期刊评价和论文评价最重要的依据。 从 次引用和多次引用现象。 多次引用某期刊,往
小的方面说,参考文献可以反映一篇论文、一本 往是该期刊研究主题、办刊思路与引用者联系
期刊、一个作者的学术水平;从大的方面讲,它 密切,如果多次被引期刊质量较好,我们也可以
从一个 侧 面 反 映 了 一 个 国 家 科 学 研 究 的 水 初步认为引用刊的整体研究水平起点较高。
平 [20] 。 篇均引用率指的是“该刊的每篇文献所 通过数据统计与分析,我们发现某刊引用其
2010 年 7 月摇 July, 2010
