Page 114 - 《中国图书馆学报》2010年第4期
P. 114
Zheng Dejun, Ye Jiyuan: Analysis of the Validity of Journal Citation Identities and Journal Citation Images 113
郑德俊摇 叶继元:期刊引用认同及其被引评价新指标有效性分析
所占份额百分比的平方 来 计 算, 数 值 最 大 为 谁)与基于期刊被引(谁引用了它)的指标,并辅
10000,数值越高,说明期刊竞争力越小。 我们可 助从期刊国际化视角分析了期刊的作者地区分
以将地理分布集中成几个具有统计意义的区 布指数和国际引文比。 面对当前各式各样的科
域,统计相关成果在特定区域中的集中度。 这 学计量学期刊评价指标,我们有必要理清思路,
个集中度是基于分成几个区域的那些地理位置 侧重从期刊引用与被引进行分析将是全面描述
的排序进行计算的。 以 2003 年的《文献资料工 和评价期刊的根本。 期刊引用认同是基于该刊
作杂志》为例,将 29 位作者的地理分布按照北 出版物引用的参考文献的分析,是由该刊作者
美、欧洲和其它地区进行分析,其中,2 位来自北 决定,它可以表明期刊的引用风格和个性化特
美,26 位来自西欧,1 位来自其它地区,其计算 征。 一种刊物的引用风格组成了该期刊的“水
式便为:(2 / 29* 100)2 + (26 / 29* 100)2 + 印冶,相应的评价指标有篇均引用率、期刊自引
(1 / 29* 100)2 = 8097. 5。 率、期刊引用深度指数。 而基于期刊整体被引
目前我国学术期刊被国际同行了解和引用 的分析突出了不同于以影响因子为核心的评价
十分有限, 无论是论文国际发表数量还是论文 指标,主要包括篇均被引率、期刊自被引率、新
引用率都是我国科技期刊的“软肋冶。 相对于自 期刊扩散因子、同被引期刊中核心期刊所占的
然科学期刊,人文社会科学期刊由于文化观念 比例,其中新期刊扩散因子指标评价作用明显,
的差异,其国际化道路更加漫长,因此使用“赫 这些指标是由引用该刊的作者决定。 由于人文
式指数冶算法来评价期刊的创新扩散能力可能 社会科学特有的文化差异,基于期刊国际化视
还存在障碍。 当前中国科学技术信息研究所已 角的评价指标还需在实践中进一步完善。
采用“地区分布数冶 (指来源期刊登载论文所涉
及的地区数)和“海外论文比冶(指来源期刊中海 参考文献:
外作者发表论文占全部论文的比例) 来衡量期 [ 1 ]摇 Gross P L K, Gross E M. College libraries and
刊影响力。 笔者认为可以区分自然科学期刊与 chemical education [ J ]. Science, 1927, 66
人文社会科学期刊的作者地区分布指数统计方 (1713):385 - 389.
法,自然科学期刊的作者地区分布指数与国外 [ 2 ] 摇 Gilbert G N. Referencing as persuasion[ J]. So鄄
cial Studies of Science, 1977,7(1):113 - 122.
接轨,人文社会科学期刊还需进一步深入研究。
[ 3 ]摇 Collins H. Gravity蒺s Shadow: the Search for Gravi鄄
(2)国际引文比
tational Waves[ M]. Chicago: The University of
国际引文比是以某期刊在统计期内国外引
Chicago Press, 2004.
文数占引文总数的百分比来度量。 该指标可以
[ 4 ]摇 Van Raan A F J. For your citations only? Hot top鄄
表征期刊学术内容融入国际学术界的程度和学 ics in bibliometric analysis[J]. Measurement: In鄄
术交流的广度,从一个侧面反映期刊学术论文 terdisciplinary Research and Perspectives, 2005,3
内容的国际创新水平 [35] 。 虽然就期刊而言,是 (1), 50 - 62.
否具有国际先进水平、是否能被国际同行认可, [ 5 ]摇 Garfield E. The history and meaning of the journal
也并非完全看其外文引文数,但从总体上来看, impact factor[ J ]. JAMA, 2006, 295 (1):90 -
学术期刊国际引文应占适当的比例,以反映其 93.
学术交流的国际化广度。 此外,国际引文比的 [ 6 ]摇 Bornmann L, Daniel H D. What do citation counts
measure? A review of studies on citing behavior[J].
期刊评价应该区分学科间的差异,例如自然科
Journal of Documentation,2008,64(1):45 -80.
学应该比人文社会科学优先考虑该指标。
[ 7 ]摇 Harter S P, Nisonger T E. ISI's impact factor as mis鄄
nomer: A proposed new measure to assess journal
4摇 结论 impact[J]. Journal of the American Society for In鄄
formation Science, 1997,48(12): 1146 -1148.
本文讨论了基于期刊引用认同(它引用了 [ 8 ]摇 任胜利. 特征因子( Eigenfactor): 基于引证网
2010 年 7 月摇 July, 2010
