Page 31 - 《中国图书馆学报》2010年第4期
P. 31
030 Journal of Library Science in China
图书馆的模式化导致文化塑造方式的模式 不是它的研究目标,所以不可能代替图书馆学
化,强势的西方图书馆学的“知识冶 尺度得以在 自身的研究。 总体而言,图书馆既是物理实体,
世界范围内大行其道,成为人类文化的生产、传 也是文化本体和精神范畴。 作为物理实体,图
播与利用过程中的基本规范,人类文化甚至就 书馆学只有从语法层面上充分研究图书馆的形
是为了贯彻基于西方图书馆学的前见性意志而 式特征和结构规律,才能生成图书馆学自身的
被生成出来和被理解出来的“ 知识冶。 波普尔 独立和自足的学术理论。 作为文化本体和精神
说:“科学知识就属于这种知识。 储存在我们的 范畴,图书馆学研究需要基于语义和语用层次
图书馆 而 不 是 我 们 的 头 脑 中 的 正 是 这 种 知 的文化视角的有效介入。 完整的图书馆学研究
[11]
识。冶 不管有意无意,西方图书馆学都在将有 应该既能充分调动文化因素,又能把握图书馆
形的文献及其背后无形的文化按照知识论取向 的本体内容,两者缺一不可。
作标准化重构,非知识取向的文献和文化则在
图书馆的名义下面临着改造。 然而,知识论单 参考文献:
一向度的实质是认为“知识冶构成了人类心智和 [ 1 ]摇 李满花. 图书馆的文化本质和图书馆学研究的
人类文明的唯一内容,它的局限是十分明显的。 文化选择[J]. 中国图书馆学报,2009(2):4 -
因而,解蔽西方图书馆学模式也是解蔽“ 知识 8,92.
论冶模式的必由路径之一。 首先,文化大于知 [ 2 ]摇 黄俊贵. 明确图书馆本质 体现图书馆本质:从
识。 立足于文化的图书馆学应该将研究重心从 “图书馆冶定义说开去[J]. 新世纪图书馆,2006
(4):3 - 6,11.
文献背后的知识传递转移到文献背后的文化传
[ 3 ]摇 李满花. 图书馆学研究中国化:概念、原因和内
承上来,由此形成下述两个具有前导性(而不仅
容[J]. 图书情报工作,2007(10):29 - 32.
仅是反思性)的命题:文献是记录有一切“文化冶
[ 4 ]摇 范并思. 20 世纪西方与中国的图书馆学[ M].
的载体,而不是仅仅局限于记录合乎“合理的判
北京:北京图书馆出版社,2004:235 .
断冶和“系统的阐述冶 的知识;一个人既要掌握 [ 5 ]摇 罗素. 人类的知识[M]. 张金言,译. 北京:商务
“知识冶,还要涵养自己的道德情操、理想信念和 印书馆,1983:9 - 11.
品格德性。 无疑,一旦图书馆学完成了从“ 知 [ 6 ]摇 孟广均,徐引篪. 国外图书馆学情报学研究进
识冶到“文化冶的转向和自我证明,也将能够在批 展[M]. 北京:北京图书馆出版社,1999:72.
判“知识论冶的基础上,引领人类文明走出“知识 [ 7 ]摇 龚自珍. 龚自珍全集[M]. 王佩诤,校. 上海:上
论冶的泥沼,迈向普遍意义上的“文化冶领域。 其 海古籍出版社,1999:37.
[ 8 ]摇 傅荣贤. 人文社会科学期刊需要适度颠覆技术
次,智慧高于知识。 图书馆学的尺度应该能够
规范[J]. 人文杂志,2009(1):187 - 190.
成为我们审视人类行为、精神和信仰的独特标
[ 9 ]摇 王余光. 推荐书目与传统经典的命运[N]. 中华
准与内容,甚至人类文化精神的发展方向也要
读书报,2008鄄04鄄23(18).
深受图书馆学的影响。 拙作《对图书馆学研究
[10]摇 [美]丹尼尔·贝尔. 后工业社会的来临[ M].
对象“知识说冶 的反思:从知识之学走向智慧之
高铦, 等, 译. 北 京: 商 务 印 书 馆, 1987: 195
[12]
学的取向》 专申此论,兹不赘述。 - 196.
[11]摇 [英]卡尔·波普尔. 通过知识获得解放[ M].
4摇 结语 范景中,李本正,译. 杭州:中国美术学院出版
社,1996:419.
文化视角的图书馆学研究从作为 context 的 [12]摇 傅荣贤. 对图书馆学研究对象“ 知识说冶 的反
外围语境着眼,不涉及作为 text 的图书馆自身的 思:从知识之学走向智慧之学的取向[ J]. 情报
形式特征和结构规律等问题,也不能解决文献 资料工作,2009(1):6 - 10.
编码(标引)和解码(检索)的相符性这个图书馆
的核心业务问题。 从这一意义上说,文化学视 傅荣贤摇 黑龙江大学信息资源管理研究中心副
角固然拓展了图书馆学研究的领域,改变了图 教授。 通讯地址:哈尔滨。 邮编:150080。
书馆学研究的单一化思路,但由于学科建设并 (收稿日期:2010鄄01鄄24;修回日期:2010鄄02鄄09)
总第三六卷摇 第一八八期摇 Vol. 36. No. 188

