Page 30 - 《中国图书馆学报》2010年第4期
P. 30
Fu Rongxian: Library Science Research from Cultural Perspective: Analysis of Level and Content 029
傅荣贤:文化视角的图书馆学研究:层次及内容分析
献及其背后的文化,这表现在图书馆能够以其 图书馆不再是外在于人的物理存在,而是
自身的运作模式和评价标准干预文献信息的生 作为被人整合的中介直接影响到主体人的文化
产和传播、接受和理解的每一个过程。 观念和思维方式。 这固然在一定程度上体现了
3. 2. 1摇 图书馆改变了文献的生产方式和传播 意识形态的规训,但具体的运作理念与运作方
方式 式则更多的是以图书馆自身的模式进行的。 例
图书馆重塑了文献的外部环境,为文献的 如,书目词汇的选择对文化的影响甚大。 比如,
生产和传播提供了更大的平台和条件,成为文 1904 年徐树兰在《古越藏书楼书目》 中使用的
献生产和存在的依据之一。 在此背景下,文献 “生理学冶、“物理学冶、“哲学冶、“法学冶、“教育冶、
也积极向图书馆这个强有力的信息系统靠拢, “工业冶、“美术冶 等词汇,既是新类名,也是新思
力争以图书馆认同的方式获得图书馆的身份指 想。 可以肯定,词汇指称的变化就是文化表述
认。 例如,文献在版编目信息以及论文摘要和 和文化认知的变化。 此外,旨在组织和支配外
关键词等技术规范的畅行,都与图书馆意义上 部词汇结构的语法也与思想息息相关,语法的
的广义信息存储和交流有关;引文和注释规范 改变更能表征文化表述和文化认知的改变。 例
的背后则有情报学理论的支撑。 而且,文献外 如,20 世纪初中国学者对 DDC 的全面接受,不
部技术的改变必然导致文献内容的改变。 例 仅意味着标引和检索工具的变革,也是对 DDC
如,“技术规范重视实证,于是,文献内容也在绝 背后新的思想、思维、文化和精神的全面确认。
对的知性追求中,构建了‘技治中心爷 (tech鄄ori鄄 它既能够消解已有的文化观念,又能够操纵人
ented)的标准,直接导致了学术成果中人文精神 们对新文化的接受和理解,“从而直接导致了中
[8]
的缺失冶 。 显见,图书馆从形态和内容两个方 国人对文献和文化认知的转型:文献不再与主
面同时改变了文献的生产规则,直接导致了文 体人的心性有关,文化不再是‘ 德性之知爷;相
献生产格局的变革和重组。 同样,传播不仅仅 反,它们只是立于我们面前的纯粹客观之物,可
是文献的真实传递,也是信息的改造和知识的 以从学科属性、逻辑类项、物理形态上予以打
变形。 图书馆通过虚拟实践(分类表、解题、书 量冶 [1] 。 显见,社会文化的变迁往往就是图书馆
目导读等)改变了文献信息的存在状态。 例如, 运作模式的变迁。 反之,图书馆运作模式的变
近现代导读书目就直接影响到了传统经典的命 化也是社会文化的变化,图书馆以自己的方式
运 [9] 。 总之,随着图书馆获得更多的文化话语 引领文化,仿佛是牵着文化走。
权力,必然会形成对文献生产的反向“过滤冶,决 3. 2. 3摇 图书馆能够规划人类文化的应然目标
定文献“适者生存冶的标准。 文献也理性地认同 图书馆改变并重塑了文献和文化世界,因
图书馆对自身的塑造,积极选择为图书馆所接 而能够从应然的角度预先把未来文化的发展带
受的生存方式与发展模式。 从某种意义上说, 入它的独特视界,为人类文化指明应有向度。
文献就是图书馆“给定的冶结果,离开了图书馆, 目前,西方图书馆学业已取得独步中西的地位。
文献信息存在的确定性就会大打折扣。 作为“泛理性科学冶 的西方图书馆学,以“ 知识
3. 2. 2摇 图书馆改变了文献的认读方式和接受 论冶为取向重塑了人类文化。 所谓知识,是“对
方式 事实或思想的一套有系统的阐述提出合理的判
与文献的生产和传播一样,脱离了图书馆 断或者经验性的结果冶 [10] 。 于是,图书馆学在
的文献理解和接受也可能是“徒劳冶 的。 所以, 学理上信奉“文献是记录有知识的一切载体冶的
古人才会提出“不通汉《艺文志》 不可以读天下 命题;在操作上主张从文献的学科属性及其主
书冶、“目录学者,学中第一紧要事,必从此问途, 题概念的逻辑类项出发对文献进行编码和标
方能得其门而入冶 之类的命题。 图书馆是构建 引,并确立“标准化冶 在文献工作中的绝对地位
文献世界的一个基本因素,而文献的本质是其 等等。 这些信念和操作都维护了“知识冶的基本
承载的文化。 图书馆对文献的重塑,本质上是 特征:重视事实与经验,即必须经过观察或实验
介入了文献背后的文化,直接影响甚至改变文 的验证;合乎“合理的判断冶和“系统的阐述冶,即
化的面貌和特征。 必须能整合为一个严密的逻辑体系。
2010 年 7 月摇 July, 2010
