Page 70 - 《中国图书馆学报》2013年第1期
P. 70

“博士研究生”、“文史类”用户提出该项诉求。 因                研究层次上相对接近.其表现出的知识需求也比较
          为对于大多数高校学生用户而言.学校已经购得的                  相似。 此外,“硕士研究生”和“本科生”两个用户
          数据库,在免费使用的情况下,开放存取的经济成                  子群与“博士研究生”用户子群的关联关系依次减
          本优势从个体用户的角度被淡化了。 当然,在一些                 少,表明高校学生用户中各个用户子群开放存取的
          资金投入有限的院校中,“低成本或免费”还是受                  知识需求差异在很大程度上受到学历层次和研究
          到了部分用户的关注( 见表 1 ) ,但是其关联性很              层次的差异性影响。
          弱,在表3和表4两组具有一定阈值筛选要求的关
          联规则中均没有体现。 补充调查显示,如果没有学                 5 结语
          校统一付费购买的数据库,会有更多的用户关注
          “低成本或免费”。 同时,对于数据中“博士研究                    通过以上对国内高校学生用户开放存取知识
          生”关注这一诉求的现象,补充调查显示是由于部                  需求的综合分析可以看出,对于高校学生用户这一
          分博士研究生不在校园内生活,而一些院校没有对                  特殊的用户群体,由于各高校在不同程度上采用统
          学生开通 VPN.学生无法在校园以外利用已付费的                一付费的方式购买数据库供其用户使用,使得原本
          数据库。                                    作为开放存取最主要特征优势之一的“低成本或免
              最后.学历层次和研究层次是影响高校学生                 费”在高校学生用户群中被淡化,而在以往研究中
          用户间知识需求差异的主要因素。 针对某一特定                  被忽略的检索效率、文献质量等需求特征则凸显出
          的知识需求.不同用户会依据其学历层次和研究层                  来。 尽管调研中的数据尚不足以覆盖国内高校学
          次表现出不同的偏好。 图 2中从本科生到硕士研                 生用户开放存取知识需求的全貌,但这却正是我国
          究生.再到博士研究生对“一站式集成”表现出的                  当前高校信息资源建设中传统期刊( 含数据库)与
          关注程度递增的趋势就很好地说明了这一点。 表                  开放存取并行的现实反映。 如何在这一具体环境
          4中的关联规则( “RU03”)显示,“博士研究生”用             下.以最大程度满足用户知识需求为导向,调整和
          户子群与“985 院校”用户子群之间具有十分紧密                推进我国开放存取建设实践,是今后研究的热点
          的关联关系。 由于被调查对象中的博士研究生主                  方向。
          要来自985院校.因此两个用户子群在学历层次和



          参考文献:
          [ 1 ] Suber Peter. Open access overview[ EB/OL.l. [2012 -5 -25 ]. http://www. earlham. edu/-peters/fos/overview. htm.
          [ 2 ] Taylor Robert S. The process of asking questions[J]. American Documentation, 1962, 13(4) : 391 -396.
          [ 3 ] Green A. What do we mean by user needs?[Jl. British Journal of Academic Librarianship, 1990, 5(2) : 65 -78.
          [ 4] 滕广青,董立丽,田依林,等.基于概念格的社区用户知识需求模型研究[J].情报科学,2011,29( 1) :108一ll2.
              (Teng Guangqing,DongIjlj ,Tian Yilin,et aI .Research on demand model of knowledge about community usens based on
               concept Iattice[ J 1.InfoImation Science,2011 ,29( 1 ) :108 一 ll2.)
          [ 5 ] Sotudeh H, Horri A. The citation perfonnance of open access journaJs: A disciplinary investigation of citation distribu-
               tion models[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2007, 58(13) : 2145 -2156.
          [ 6] 程维红,任胜利.刘旭.我国农学期刊网上学术影响力分析[ J] .中国科技期刊研究,2006,17 (4) :555 —558.
              (ChengWeihong,Ren Shengli ,Liu Xu.Analysis on online academicjnfluence ofjounnal of agricultural sciencein China
               fJ].Chinese Jou丁nal of ScientiJic and Technical Periodicals,2006,17(4) :555 —558.)
          [ 7 1 Wille R. ReSEructuring lattic:e theory: An approach based on hierarchies of concept[C] //Rival 1. Ordered Sets. Bos-
               ton: D Reidel Pubiishing Company, 1982: 445 - 470.
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75