Page 9 - 《中国图书馆学报》2013年第1期
P. 9
可及的,本研究称这部分资源为基础信息源。 最后 的状态。
是那些确实被信息主体利用过的信息产品及其产 个人信息世界的时间边界是指个人在日常生
生的认知结果,这些资源经过了信息主体的利用. 活和工作中有意识地分配给信息活动的时间。 有
与他(她)发生了认知上的亲密接触.至少在一定 些人的大部分工作时间和相当比例的工作外时间
程度上成为信息主体记忆可及的,如前所述,这部 都用来从事信息活动,有些人主要利用工作外时间
分资源及其产生的结果被称为信息资产或资产化 从事信息活动.而有些人则很少将自己的任何时间
的信息(information a88et8) 。 (无论是工作内还是T作外的)专门用于从事信息
4.1.2 个人信息世界的边界 活动。 人们用于信息活动的时间长度不同、时段
边界是用来划定个人信息世界的范围,决定 (工作内或工作外)不同,可获取的信息源也将不
其大小的。 本研究的经验数据显示,个人信息世界 同,他们作为信息主体的经历和体验也必然不同。
的边界包含三个维度:空间、时间、智识(intellectuaI 正因为如此,时间也在很大程度上决定个人信息世
sophistication)。 其中,空间指有意识的信息活动 界的存在状态,并成为个人信息世界的边界之一。
( 即下文所说的知觉性和目的性信息实践活动)发 智识水平指个人信息活动可以达到的智力和
生的场所,如家庭、图书馆、博物馆、书店、教室或培 知识水平,在认知心理学中,比较接近的概念是“智
训场所、报告厅、实验室、办公室、广场、集市、地铁、 识能力”(intellectuaI ability) ,即在特定时间点上个
火车、飞机等。 个人信息世界空间边界的差异首先 人已经获得的认知技能的总和‘9】 ,包括认字与计算
表现在量的方面.即信息主体开展信息活动场所的 能力、语言能力、分析能力、信息检索能力等。 智识
多样性。 假定一个人的生活常态如下:在图书馆或 不同,人们实际上可以获取的信息源也会不同,由
办公室查阅资料.在实验室观察实验结果.在教室 此限定的信息体验或经历也将不同。 例如.对一个
和报告厅讲授课程,在餐桌上观看电视新闻.在出 无法驾驭英语的大学生而言,纵然他有充分的自由
差的飞机或火车上阅读文献;另一个人的生活常态 和足够的时间利用学校图书馆.那里的英文藏书也
则是:白天在田间劳作,晚上看一定时间的电视。 无法进入其信息体验。 而对文盲个体而言,几乎所
对比这两个人的个人信息世界,很少有人会否认, 有文本形式的信息都无法进入其信息体验。 因此.
前者的信息世界具有相对宽泛的空间边界。 虽然 智识与空间、时间一样,具有重新界定信息可获取
这两个例子都很极端,但它们的确表明,个人信息 性、限定信息体验的效果,并因此构成个人信息世
世界的空间边界存在量的差异,由此产生不同的信 界的边界之一。 个人信息世界的智识边界越狭小.
息经历和体验。 个人信息世界空间边界的差异其 能够进入其信息体验的信息源也就越匮乏。
次表现在质的方面,即信息主体开展信息活动的场 总之,空间、时间、智识三个边界同时限定了个
所的类别。 不同的场所与信息活动的关联度不同: 人获取信息、提取信息价值、积累信息资产的可能
有些是社会为了支持特定信息活动而专门设置的, 性,因而限定了个人信息世界的内容及信息主体的
例如图书馆;而有些则是为了其他目的而设置的. 经历和体验。 一个边界狭小的个人信息世界意味
但可能会被某些人用来从事信息活动.如火车、飞 着贫乏的信息经历和体验,因而对应着贫弱的信息
机。 假定一个人经常利用社会为支持信息活动而 主体。 这样的信息主体才是真正意义上的信息
设置的大部分场所(图书馆、博物馆、书店等) ,而另 穷人。
一个人的信息活动则与任何社会性信息活动场所 4.1.3 个人信息世界的动力
无关,那么,我们可以说这两人的个人信息世界具 如前所述,在当代社会,信息主体是个人在经
有不同性质的空间边界,并因此获得不同的信息经 济主体、社会主体等角色之外获得的又一重要角
历和体验。 由此可见,一个信息主体经常性利用的 色。 这一角色之所以可能,是因为个人能够作用于
场所及其性质在很大程度上界定着个人信息世界 或行动于信息和信息源这一客体之上.即针对信息